FRA
Ja, Sverige skall ha en effektiv underrättelseverksamhet, för att kunna avvärja och bemöta hot mot landets säkerhet. Jag anser vidare, att Sverige skall samarbeta med vissa länders underrättelsetjänster. Säkerhetspolitiskt samarbete inom Eu, Partnerskap för fred till exempel. Det är och har varit till ömsesidig nytta. Vårt land har aldrig varit neutralt.
Den tekniska utvecklingen har inneburit att kommunikation inte enbart sker via radiovågor i etern utan även via kabel. Regeringen säger i sin proposition att, Sverige skall ha en effektiv spaning för att komma åt relevant kommunikation i kabel.
Sverige är inte någon fredad plats. Alla någorlunda stora "terrornätverk" finns i vårt land, underrättelsefolk från 15 andra länder är även på plats. Varför?
Behövs då denna nya elektroniska övervakning/filtrering?
Jag är ingen försvarsexpert, ej heller riksdagsledamot. Det innebär att jag inte har någon ingående kunskap om skeenden, faktaunderlag och bedömningar. Men jag tror att det finns nya och mer komplicerade hotbilder. Raffinerade och luriga metoder, som att blanda sig i trafiken i kabeln. Jag litar på försvarspolitiker och underrättelseexperter när de gör bedömningen att focus (hotbilden) och metoderna (spaning i kabel) bör breddas. Det handlar om tillit och jag har svårt för att tror, att dessa personer på grund av illvilja, dunkla avsikter eller inkompetens vilseleder svenska folket.
Vid riksdagens sammanträde den 18 juni i år, beslöts att återremittera lagförslaget till försvarsutskottet, för att integritetsskyddet ytterligare skulle ses över och förstärkas. Det är bra, FRA-lagen är en stor fråga. Det behövs en bred politisk uppgörelse.
Därför saknar jag försvarsminister Tolgfors (m) och statsminister Reinfeldt (m) i debatten. En fråga som uppenbarligen är så het fodrar att den politiska ledningen lyssnar på kritikerna och bemöter argumenten. Förklara på ett bra sätt. Skapar förtroende. Öppna en debatt om integritetsfrågorna i stort. Visst skall vi ha kontroll av STOREBROR, men vi får inte glömma LILLEBROR.
Dagens Nyheter DN Jan Björklund
Hej, nej betr FRA är du för godtrogen! Det finns skarpa analyser som visar att FRA-kramarna antingen föga vet om signalspaning eller så försöker de föra oss bakom ljuset.
Jag rekommenderar, förutom min blogg, bl a Mark Klambergs blogg. Mark är bl a ordf i Östermalms fp-avd (där bl a Lars Lejon o Carl B m fl är medlemmar) och folkrättsexpert. http://klamberg.blogspot.com/
Han visar att dels ger lagen inte det den sägs ge, dels klarar inte FRA av att analysera informationen, dels är den klart integritetskränkande! Dvs på kollisionskurs med liberala värderingar.
Läs, läs, även min blogg: http://lars-ericksblogg.blogspot.com/
F.ö. gillar jag att du beskrivet dig som socialliberal, även om jag inte hunnit kolla upp om vi menar samma sak med det. Men Bertil Ohlin och Adolf Hedin är goda inspiratörer för socialliberaler. Vilket tyvärr inte kan sägas om alla idag aktiva i partitoppen!
Vi behöver en socialliberal comeback i fp.
Som jag hoppas att alla har sett, så har den gode Göteborgsliberalen, veteranen Bertil Hansson rutit till och varnat för FRA-lagens allvarliga konsekvenser för integriteten!
Liksom uppmanat till samtal i st f diktat inom fp. Tänkvärda ord.
Läs gärna hans inlägg på Mark Klambergs blott.
